旧时游记

80年前游瘦狗岭

儿童戏于庄上，摩托来往途中

据1926年1月5日至8日广州民国日报副刊文章作者／曾士广去年十二月二十二日，有朋友邀我同游瘦狗岭，我以此日为冬至，校中放假，欣然同往。这日，天朗气清，正宜远足。八点钟，我与友从东山行，未几至黄花岗。前面雕琢以石，内面遍地栽培花木，红黄赭白，各色俱备。左边石碑林立，烈士遗言，登刊其上。七十二烈士的墓场，以石建筑，四周环以弹链。后面建筑高耸，上立石人，题有“浩气长存”四字，笔劲雄壮，乃孙公中山先生之书也。左有一亭，亭中树立以碑，书七十二烈士之名字。右有一屋，乃政府派人管理其墓及花木之所居住也。再右有一亭，乃祭烈士之音乐亭也。

再行数十分钟，至瘦狗岭之麓，少顷，与友而登，见有战壕二处，盖前战争时所用。随战壕而上，不久已至岭巅，上有石台一座。因前年战争，石柱已崩颓，仅存其基。纵目四顾，景致颇佳，向东方而望，海色苍茫，黑烟缕起者轮船也。蜿蜒如蛇，隆隆之声于陆上者，汽车也。背山面水轮船广集于前面者，黄埔也。国民政府，设陆军军官学校于斯，已有年余。南观广州市，铺户错杂，指不甚计，商业发达，一日千里。

西瞻白云山，近在目前，坟冢之多，鳞次节比。北观遐远，崇山峻岭，连绵不绝。仰见天空，白云如絮，俯察地下，兵房林立，村落甚多，儿童戏于庄上，摩托车来往途中……(注：部分抒情文字编辑已删除)

夕阳西下，我沿路而作归时。至校，已掌灯矣。我将今日至瘦狗岭之游，计所经之地，为圣三一学校，史坚如先生祠，沙基惨案诸烈士墓，黄花岗七十二烈士墓，朱执信廖仲恺陈秋林三先生之墓，沙河镇。恐其久而忘也，故笔而书之。

故地重游

兵房村落皆不见，满目是高楼

几日前，记者根据前人的游记路线，与友人同游瘦狗岭。来到山脚下，发现并无路可上，询问路人及附近居民，皆无所知。一位年轻的阿姨说，你是不是弄错了，想去爬白云山吧，那座山才出名的。殊不知，80年前，瘦狗岭可是广州最有名的山头，虽然不够高，也不够大，却声名响亮，广州东部要塞，兵家必争之地啊。

后来，在粤垦路的侨源山庄，发现一条密道，循路而上，真是曲径通幽，越走越明朗。途中发现不少黑幽幽的山洞，疑似迁坟时留下的痕迹，所以现在几乎很少见到“坟冢之多，鳞次栉比”的情形。

登上瘦狗岭，依稀可见当年的战壕。瘦狗岭的路并不好走，有的地方非常陡峭，有的地方非常平坦，没有人刻意修筑。由于没有大门，连入口都很隐蔽，许多人不知如何上去。

站在山上，可感知当年作者所描写的“西瞻白云山，近在目前，北观遐远，崇山峻岭，连绵不绝。仰见天空，白云如絮”的景色，不一样的是，俯察地下，已不是“兵房林立，村落甚多，儿童游戏于庄上”，而是城市高楼林立，道路四通八达，车水马龙。西面正望天河北的中信广场和火车东站一带，东可望到黄埔等珠江水域。

从上午上山到下午下山，我们只碰到过一人，此人是附近的村民，住燕塘一带，常上山采草药、蘑菇。他说，以前这里还有一个发射塔，现在这个发射塔已没用了，经常有人来偷一些钢筋。一般人不喜欢来瘦狗岭，因为此地以前是乱葬岗，不吉利。

我们下山时发现，瘦狗岭山下，有几家殡葬店，据说，当年这里的殡葬店更多，因为这里有市场。

旧时世相

1925年，广州市驻扎不少外地军队。由于管理混乱，军人常发生擅自向社会抽取捐税之事。7月，广州民国日报刊登了一则某军官擅自抽捐的新闻。岂料见报当日，该军官气势汹汹到报社拿人，一时报社采编工作受到惊扰。新闻史告诉我们，新闻监督从不因强权而放弃。

大沙头有营长擅抽苛捐杂税

据1925年7月8日广州民国日报报道建国第一军军长朱培德之司令部设于大沙头，所部驻军纪律素优，距自上年春间成立之警卫营营长朱全德，不顾军誉，擅自向该处水陆住户勒索保护费，及抽收河面渡艇过河费，迄今仍照收如故，闻该处人民已将上面情况具呈政府严行查办矣。

滇军营长朱全德骚扰本报

据1925年7月9日广州民国日报报道昨日本报载“大沙头尚有擅抽苛捐之营长”一节，乃据本报专访员(指记者)来函，昨日午间有自称建国滇军朱培德部营长朱全德部数人到报，声称查究来稿，本报当事人不在，请于下午五时来社。及至昨日下午六时许，即有朱部兵士数人暨该营长朱全德手持驳壳，声势汹汹，闯进本报，硬要交出访员及编辑，时本报编辑适外出未回，该营长竟大施咆哮，谓限九点前交人，不然“汝有笔我有枪，将以武力对待”等语。

时本报编辑在外得接电话，当即通报卫戍司令吴铁城，请军警制止。经当由卫戍司令即饬第八区署派警察到社维持，随后并派大队警卫军弹压，该军始悻悻而去。随后朱总司令并派副官到查该营长有无暴动情事，是晚幸军警到社制止迅速尚无危险发生，然编辑人员被其滋扰，已妨碍时间不少矣。

查报纸新闻如有不实之处，自应根据事实来函更正，何得妄事骚扰，且此则新闻本报乃据可靠访员来稿，至于事情之真伪，本报尚在调查中。而报馆通例亦向无交出访员之理，当此政府厉行争持军队时期，竟有此等躁莽军官，恃强骚扰及于本党言论机关，殊属骇人听闻，政府及朱总司令如确有争持军队之决心，如有几微尊重言论之诚意，对此野蛮军官，宜有相当之处分也。

大沙头抽捐案真相调查

据1925年7月10日广州民国日报报道本报昨天登载大沙头有苛抽营长一则，事后该营长曾到本报大为咆哮，经志昨报。本报复得国民党中央执行委员会关于此案致国民政府函一件，可见该新闻并非无根据也。函云：大沙头之地，向归滇军朱部驻防，从无一切苛捐，朱部较他军稍好，自去年春天，该部忽成朱营，他自称是朱军长介弟，向水陆住户苛索保护费，东江来往船只，由抽过河费五元八元不等。之前亦有军队驻防，未索分文，陈炯明叛变时，该军完全避起，党军胜利后，也有军队驻防，未索分文。正庆贺间，忽该营又返来，遂令各水陆住户照前缴费，否则捉拿等语。思之再三，苛捐尚能扫除，无名规费，凶军仍然照索，水火之灾，不能逃免，贵会向为民请命，行先总理主义，请函朱军长，除此凶恶营长，破除情面，党军万岁等情。

据此，查一切苛细杂捐，及保护费等。业经明令取消在案，该营长仍敢在大沙头地方擅行抽收，殊属目无法纪，据函前情，用特函查照请即派员密查，从严办理，以护政府威信。 (完)